dimarts, 10 de novembre del 2009
Cap de campanya del PSC: tot i les noves tecnologies la paraula és el més important
dissabte, 7 de novembre del 2009
¿Qué es noticia?
Es cómo trabajar en un mosaico, es decir, cuando se escribe una noticia no se está escribiendo un contenido para un libro de texto, sino que es un texto que forma parte de otras noticias y en ese contexto hay una interrelación i una jerarquización.
No hay tampoco unas normas por las que regirse, pues no se pueden establecer leyes para ordenar algo que no se puede prevenir. Por ejemplo, un suicidio puede parecer importante, pero quedar en segundo plano si un gorila mata a 300 personas en el zoológico. Aunque si el Presidente del Parlament se suicida por su incapacidad de asumir su poder, lo del gorila quizá dejaría de tener importancia.
Volviendo a la pregunta. ¿Qué es y qué no es noticia? Cómo se ha dicho no existen fórmulas fijas. Cuando uno se enfrenta a lo imprevisto es muy difícil establecer una normativa. Además hay que luchar contra la gente que inventa excusas para ser noticia, por lo que no sólo hay que averiguar qué es noticia sino descubrir qué es una falsa noticia.
Hubo un tiempo en que la prensa anglosajona se planteo si informar a mil lectores o entretener a un millón. Pero esa dicotomía ha desaparecido. En consecuencia, la mejor noticia es la que interesa a más lectores, entendidos como compradores. Y para eso si que hay unos criterios:
En primer lugar interesa aquello que llama la atención, ya sea lo nuevo o lo diferente… bien por acción o incluso por omisión. Es decir, no siempre es necesario que lo nuevo o lo sólido este en lo que hay sino que puede ser algo que estaba y ahora se ausenta, por lo que deja de estar dentro del cuadro habitual.
Otro criterio general es el de la proximidad. La proximidad entre el periódico y el suceso que se cubre es directamente proporcional a la importancia de la noticia. Pero esa cercanía no solamente se mira desde un punto de vista geográfico, sino que también puede darse una cercanía psicológica. Por ejemplo: es más noticia una persona descuartizada en un piso de Barcelona o un esturión bañándose en el delta del Ebro, que 100 personas ahogadas en el Amazonas al naufragar un barco. ¿Pero qué ocurre cuando pasan cosas en EE.UU y en cambio pueden llegar a ser portada? En este caso se impone la proximidad psicológica o cultural a la distancia en quilómetros. Un suceso en EE.UU será más importante, por ejemplo, que en Marruecos, porque no hay tanta identificación.Así podemos ver al abrir un periódico que es más importante que se mueran 4 españoles en Sudáfrica que 50 ahogados al naufragar un Ferry en Bangladesh o cualquier otro sitio poco conocido. Podríamos decir que esto refleja el tipo de sociedad y el respeto a la vida que al menos formalmente se da en ella. Los muertos en el tercer mundo tienen menos valor informativo porque se parte del punto de vista que “la vida en esos lugares tiene menos valor”. Por lo tanto no hace falta esforzarse mucho en esos temas. Ocurre lo mismo cuando muere un arquitecto o un “simple” paleta.
Otra referencia es la espectacularidad o morbosidad de un suceso cercano que afecte a seres en los que nos reconocemos. Es entonces cuando un suceso de esas características choca contra nuestras concepciones morales y por lo tanto se convierte en noticia. Por ejemplo, centenares de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez se ha convertido sólo en una página entera. En cambio, una niña de Huelva, el caso Mari Luz, ocupo páginas y páginas durante varios días. Y no digo que no sea importante, pero se puede intuir que niñas como esta mueren a centenares en el mundo y el tercer mundo, aunque nos podemos identificar más fácilmente con ella.
Por último está lo que llamaríamos la alarma social, cosas que de alguna manera provocan alarma en la gente, preocupación. El concepto alarma social lo utilizaron los jueces para decidir si se encarcelaba a un sujeto o no. Pero lo que interesa aquí es que la alarma social también se puede inventar. Los periódicos pueden fabricar o convertir un hecho que podría pasar desapercibido en un suceso espectacular. Por ejemplo, con los elementos contextuales, se le da mayor gravedad o repercusión a un tema. Algo que podría ser un breve con el envoltorio necesario puede convertirse en portada.
En el fondo los periódicos se han convertido en una especie de farsantes que pueden decir hoy blanco y mañana negro, pero todo por vender periódicos y si los lectores están de acuerdo pues que le vamos a hacer.
dimecres, 4 de novembre del 2009
Freud: ¿genio o estafador?
Edwin se centra en descubrir si es verdad que el psicoanálisis es eficaz contra la neurosis.
A pesar que Karl Popper dijo que “no vale la pena discutir este tema porque es indemostrable”, el autor piensa que sí se puede tratar, ya que hay muchos datos clínicos y experimentales que se refieren a la verdad o falsedad de las pruebas.
Estos estudios probarían que la introspección a través del psicoanálisis tiene efecto si no existiera la teoría de la sugestión, tratada por Leonard Horowitz. Según ésta, los pacientes aceptan los consejos y sugerencias del terapeuta para descubrir qué causa su trauma, incluso pueden crearse un recuerdo de un falso trauma y superarlo, pero el problema real seguirá en el inconsciente.
Por lo tanto, es necesario eliminar la Teoría de la sugestión. Se podría hacer científicamente si se demuestra, con los datos, que los pacientes se curan. Pero los datos de la remisión espontánea dicen que más del 30% de los pacientes sin recibir tratamiento freudiano se han curado con otros tratamientos o sin ninguno. Por lo que el sitio dónde buscar una prueba se convierte en una evidencia inversa.
Otro argumento contrario es que las personas realmente no tienen acceso introspectivo, si no que deducen la causa del problema según teorías causales implícitas en el comportamiento. Por ejemplo, si una persona es drogada sin que ésta lo sepa, pensará el motivo de su felicidad y puede que crea que está contenta porque irá de vacaciones o ha visto un pájaro precioso. Por lo que un observador está en mejor posición para saber la realidad. Consecuentemente, no solo no tiene acceso introspectivo (lo deduce) si no que además puede equivocarse.
No obstante, los argumentos citados no rebaten la Teoría del Psicoanálisis, pues la existencia de métodos alternativos o curaciones espontáneas no significa que éste no funcione. Además, por lo que respecta a la introspección, los freudianos también creen que una persona no puede tener acceso introspectivo por ella sola, necesita del psicoanalista.
El autor finaliza aconsejando a los freudianos rendirse y aceptar que el psicoanálisis es un simple complemento que puede ser eficiente pero no hay ninguna prueba de ello. Aunque piensa que quizá en un futuro existan pruebas a su favor.
¿Será alguien capaz de descubrir la prueba para defender el psicoanálisis?
Así que yo os invito a leer el artículo La verdad acerca del Psicoanális de Edgard Edwin, dónde hay muchos más argumentos en pro y en contra del Psicoanálisis. Y así podáis contestar: ¿quién fue Freud? ¿El Darwin de la mente o el creador del mayor engaño del siglo XX?
dissabte, 17 d’octubre del 2009
Adictos al amor
El amor, lleno de pasiones, ilusiones y deseos, es un sentimiento necesario para la motivación personal y el sentido de la vida, pero en ocasiones, su necesidad excesiva puede llegar a convertirse en una adicción que no lo deja madurar y perturba totalmente la tranquilidad de quienes la padecen y de sus “parejas”.
Para que el amor madure y se convierta en verdadero, pasa por diferentes etapas como la amistad, la admiración, la atracción, el cariño y el enamoramiento. Durante cada una de ellas, la forma de manifestación es diferente y por eso las demandas y reacciones también lo son.
La última etapa, el enamoramiento, es tranquila y bella, sin carencias y con una total ausencia del sentimiento de soledad, pero en ella aún se desconocen las diferencias entre la pareja, y muchos no la superan. Algunos, en su afán de buscar otra y otra relación se vuelven adictos, creyendo que cada persona que conocen es “el amor de su vida”, y sufriendo con cada rompimiento aunque pronto haya otro suplente.
El pensamiento del adicto al amor gira alrededor de un ser amado, fuente de seguridad, tranquilidad, presunción y bienestar… Cree que solo con el amor se puede vivir, por lo que deja de lado al resto del mundo para dedicarse plenamente a él.
Sin embargo su pareja si tiene una vida a parte del amor y no puede atender las exigencias del adicto, que al no tener nada más, cada vez quiere estar más tiempo con él, quiere controlarlo porque tiene miedo a perder todo lo que le da. Además con el tiempo se siente incapaz de tomar ninguna decisión ni hacer nada sin su ayuda.
El hecho de ser incapaz de retener al ser amado, genera, más que dependencia, un incontrolable “apego ansioso” e intensos celos infundados que siempre terminan en graves reproches. Una de las consecuencias es la manipulación cotidiana: el adicto se comporta como una víctima, él se entrega incondicionalmente y culpa a su pareja de su abandono, cuándo él mismo es el único culpable. Incluso puede amenazar con suicidarse, estableciendo así un círculo vicioso reforzado por su pareja de alguna manera. O incluso es capaz de dejar a alguien que ama y buscar una relación cualquiera, con tal de sentirse seguro.
La adicción al amor es más intensa en una persona con baja autoestima, la cual necesita constantemente que los demás, en especial su pareja, lo valore. También es más común en mujeres debido a la educación y al papel social que se les da, aunque esto esta cambiando gradualmente.
Para poder controlar esta adicción y aprender a manejar los sentimientos, es necesario recibir ayuda profesional (terapia individual, de pareja y grupos de apoyo). U una vez recuperados aprenderán a valorarse, reconstruirán su autoestima y dominarán su situación individual para poder darle espacio al otro y convivir con independencia, viviendo el amor de otra forma.
dijous, 24 de setembre del 2009
La torre Agbar acull amb èxit una exposició sobre l’aigua
“El mar la Gran Font” és una petita exposició gratuïta que intenta conscienciar els seus visitants de la importància d’un element tant simple com l’aigua, recordant que no a tots els indrets gaudeixen d’aigua dolça. El seu recorregut circular ens porta des d’aquesta primera part alliçonadora on es mostra l’aigua com a font de vida, passant per la seva composició fins arribar a les explicacions tècniques del procés de transformació de l’aigua del mar en aigua potable que ha estat necessària en l’actualitat. Tot això amb una excel•lent ambientació sonora que aconsegueix teletransportar a un altre indret aquell que escolta el cant dels ocells, fotografies i dibuixos dels temes que es tracten i maquetes dels objectes que permeten comprendre els conceptes i els processos d’una manera clara, entenedora i atractiva.
L’èxit d’aquesta exposició ha provocat que la Torre Agbar, que normalment ja era un centre turístic, encara sigui més visitada i ajuda a potenciar la zona de Poblenou, on amb les noves construccions s'espera aconsegueixi ser un barri de gran interés per als visitants de la ciutat.


